Uma garrafa vazia,
Um sonho quebrado,
Mas o que é um sonho
Que foi apenas sonhado?
Um sonho, uma vida,
Uma vida de sonhos.
Uma vida sem sonho:
Uma garrafa já dita.
VBF 11/07/2000
Talvez... seleção natural?
Alguém com contatos na área de biologia pode me explicar o que aconteceu com a seleção natural? Eis um trecho da reportagem que acabei de ler, sobre a espécie de sapo sem pulmão que foi encontrada em Bornéu:
Bickford supõe que o sapo evoluiu para adaptar-se ao ambiente em que vive, onde tem de navegar em águas geladas, de correnteza rápida e ricas em oxigênio. "Trata-se de uma adaptação radical, provavelmente propiciada pelas correntes", disse ele, acrescentando que a ausência de pulmões ajuda a reduzir a flutuação do sapo, aumentando sua resistência ao arrasto da água.
Acaso foi feita alguma pesquisa nos últimos anos que fez todo mundo voltar a acreditar no Lamarckismo, ou a seleção natural não é aceita entre os acadêmicos da área?
Aqui a reportagem toda:
http://www.estadao.com.br/vidae/not_vid154565,0.htm
Dá pra estranhar ainda a manchete - que parece esquecer que TODOS os sapos respiram pela pele, ALÉM dos pulmões...
Eu não sei se isso foi apenas má redação do jornalista, ou se o biólogo realmente explicou desse jeito. Ambos os casos, pra mim, são preocupantes. O primeiro seria o tipo de desinformação que não pode aparecer num meio de comunicação de massa tão importante quanto um jornal deste porte. O segundo significa que há biólogos trabalhando com hipóteses cuja validade já foi cientificamente negada há muito tempo.
Ou sei lá, de repente eu que não entendi alguma coisa...
Bickford supõe que o sapo evoluiu para adaptar-se ao ambiente em que vive, onde tem de navegar em águas geladas, de correnteza rápida e ricas em oxigênio. "Trata-se de uma adaptação radical, provavelmente propiciada pelas correntes", disse ele, acrescentando que a ausência de pulmões ajuda a reduzir a flutuação do sapo, aumentando sua resistência ao arrasto da água.
Acaso foi feita alguma pesquisa nos últimos anos que fez todo mundo voltar a acreditar no Lamarckismo, ou a seleção natural não é aceita entre os acadêmicos da área?
Aqui a reportagem toda:
http://www.estadao.com.br/vidae/not_vid154565,0.htm
Dá pra estranhar ainda a manchete - que parece esquecer que TODOS os sapos respiram pela pele, ALÉM dos pulmões...
Eu não sei se isso foi apenas má redação do jornalista, ou se o biólogo realmente explicou desse jeito. Ambos os casos, pra mim, são preocupantes. O primeiro seria o tipo de desinformação que não pode aparecer num meio de comunicação de massa tão importante quanto um jornal deste porte. O segundo significa que há biólogos trabalhando com hipóteses cuja validade já foi cientificamente negada há muito tempo.
Ou sei lá, de repente eu que não entendi alguma coisa...
Marcadores:
sapo evolução bornéu lamarckismo seleção natural
Sinais
Eu sou mais do tipo pragmático, mas às vezes acontecem coisas que nos fazem pensar... Ontem, por exemplo, saí de casa cedinho ouvindo música. E quando percebo, no instante em que chego em casa novamente, horas mais tarde, estava ouvindo exatamente a mesma música! "One more time, time, time..." Será que esse tipo de coisa é mesmo só coincidência? Ou são sinais que deixamos passar por não saber o que ler neles?
Mudando de assunto, alguém consegue gravar o comercial da Net pra mim?!? Só eu ainda não vi... preciso pegar uma cópia pra colocar aqui - aí aproveito e coloco também os vídeos do Boca de Ouro. Se você ainda não viu, aproveite:
http://www.youtube.com/user/vbellissimo
Mudando de assunto, alguém consegue gravar o comercial da Net pra mim?!? Só eu ainda não vi... preciso pegar uma cópia pra colocar aqui - aí aproveito e coloco também os vídeos do Boca de Ouro. Se você ainda não viu, aproveite:
http://www.youtube.com/user/vbellissimo
Assinar:
Postagens (Atom)
